ГРЕГ ГУТФЕЛД: DEI не обединява американците, а ни разделя
И по този начин, сенатор JD Vance и конгресмен Майкъл Клауд внесоха законопроект за унищожаване на стратегиите за разнообразие, правдивост и приобщаване във федералното държавно управление. Хммм.
Двадесет други републикански законодатели към този момент са подписали, това се назовава Законът за унищожаване на DEI. И ето какво ще направи. Това ще приключи образованието на DEI, ще анулира изпълнителната заповед на DEI на Байдън, само че не се тормозете, няма да молим Джо да изписва DEI. Това ще изисква двама логопеди и въпреки всичко ще би трябвало да го видим като D и E.
Това също би забранило наложителните обещания за DEI за чиновниците и би предотвратило федералните контракти с компании, които употребяват DEI, сподели Ванс: „ Дневният ред на DEI е разрушителна идеология, която поражда ненавист в расовото разделяне... Данъчните долари на американците не би трябвало да бъдат кооптирани за разпространяване на тази радикална и разделяща идеология – [и] този законопроект ще подсигурява, че не са. “
Добре сподели JD, той не ме чува. Но до момента в който умните хора знаят, че DEI е расист, най-глезените фанатици в Америка, говорещите глави на MSNBC, те не могат да се наситят на това и в случай че не харесвате DEI, добре, тогава вие сте расистът. p>
Сен. JD Vance, R-Ohio, и други републикански законодатели предложиха в сряда Закона за унищожаване на DEI, който би забранил сходни стратегии да бъдат въведени от федералното държавно управление. (Chip Somodevilla/Getty Images) (Chip Somodevilla/Getty Images)
MSNBC, 17 ЮНИ 2023 година: Известно е като DEI... Представлява институция или организация или ангажимент на юридически лица за смяна на културата.
MSNBC, 28 МАРТ 2024: На този стадий е явно какво имат поради под DEI, нали? Добре, това значи черни хора... Вече не е съвременно да си открит расист в Америка, за разлика от това, което назовават добрите остарели времена.
MSNBC, 13 АПРИЛ 2024 година: Какво видяхме в придвижването против DEI е преформулиране на това, което DEI трябваше да прави, в допълнение към изгодите, които са свързани с него. Сега се употребява като термин, който безусловно е евфемизъм за N-думата.
Страхотно. Така че в този момент дефинирането на DEI е като изричането на N-думата. Те са съвсем прави, само че по неверна причина. В този DEI фокусът върху цвета на кожата слага под подозрение качеството на чиновниците от малцинствата. Това е расистко. И въпреки всичко Байдън удвои DEI в тирада от 1 юни. Ох.
ПРЕЗИДЕНТ БАЙДЪН, ЮНИ 2024 година: Има остарели призраци в нови облекла, които се пробват да ни върнат обратно. Е, има - лишаване на вашите свободи; затрудняване на чернокожите да гласоподават или гласът ви да бъде преброен; затваряне на вратите на възможностите; атакувайки полезностите на разнообразието, справедливостта и приобщаването. Ако можете да повярвате, възбрана на книги за прекарванията на чернокожите в Америка; пробвайки се да изтриете и пренапишете историята.
Печат за Държавния департамент на Съединените щати. (Гети изображения)
Какво? Какво? Сериозно? Не знам. Но да се опитваш да дешифрираш това е като да се опитваш да разделиш сиамски близнаци, когато искаш да чукаш единствено горещия.
Да се отървете от DEI е добре, тъй като справедливостта значи равни резултати, без значение от достиженията, компетентността или напъните. Нека просто кажем за миг, че в оркестъра има непропорционално огромно количество черни кларинетисти. Справедливостта изисква да дадем едно от техните места на по-малко надарен азиатец. Толкова е просто като Брайън Килмийд. Но измамниците на надпреварата допускат, че защото справедливостта звучи като тъждество, вие мислите, че е същото. Но това е все едно да кажеш, че бомбата и балсамът са едно и също. Единият може да те убие, само че другият може да почисти обрив, който си получил от джакузито на Лари Кудлоу. Equity отмъщава за неща, които в никакъв случай не са ви се случвали, като санкционира хора, които в никакъв случай не са ви създали нищо.
DEI не сплотява американците. Това ни разделя. Има за цел да ни раздели. Това основава по-малко квалифицирани водачи, трансформира фанатични плагиати в академични президенти и по-лошо, унищожава Междузвездни войни.
Сега, когато стартира, хората нямаха доста проблеми с DEI, само че тогава това засегна неща, които имаха значение: вероятности за работа, капиталови резултати, вашето здраве и сигурност. Все отново продължи. И за какво? Като употребявам инстинкта за оцеляване на бюрократите, които имаха избор, концентрирам ли се върху дълготрайните цели за увеличение на рентабилността на компанията или върша това, което ме поддържа на работа и ме покачва по-бързо в кратковременен проект? Виждате по какъв начин работи. Ако наема некомпетентния, аз съм в сигурност. Ако се опитам да преследвам действителни индикатори за триумф, не го върша.
Не е чудно, че консултантите на DEI бяха получатели номер едно на DEI. Тяхната измислена работа беше да изострят проблемите, които създаваха. Това е все едно да поставиш Джон Кери да дава отговор за премахването на мъртвата дървесина. Ето по какъв начин получавате неща като: Да си добър по математика е расистко и в случай че се съмняваш, че си расист, желая повече пари. Но DEI в действителност е математически въпрос.
Да приемем, че сте в ресторант с цялостно меню, само че на клиентите се споделя, че могат да ядат единствено салата или ще изгубят работата си. Но откакто първата линия от хора удари бюфета, това, което остава, са слаби определени артикули. Междувременно цялата останала вкусна храна остава недокосната. Същото е и с наемането. Свийте кръга от претенденти. Остават ви по-малко благоприятни условия за избор, защото броят им понижава. А останалите, които може би са по-квалифицирани, остават ненаети. Това е DEI и все пак те се пробваха да ни накарат да приемем институционалния расизъм в името на елиминирането на институционалния расизъм. И нашите налози го финансираха. Е, не на Хънтър Байдън. Това е още една причина да се удивлявам на този човек.
Така че ние в действителност плащаме от личните си джобове, с цел да бъдем расово дискриминирани. Това е все едно да заплащам на някой да ми гаси цигари в задника и момчето, толкоз ли е скъпо. Цигарите са по 12 $ кутията. Така че поздравления за Ванс и Клауд, че направиха нещо по въпроса с тези нелепости. Въпреки че този законопроект би трябвало да се назовава Закон за завършек на финансирания от данъкоплатците расизъм или ETPFRA, което в действителност звучи като нещо, което би споделил Джо Байдън.
Грег Гутфелд сега служи като хазаин на Gutfeld! (делнични вечери, 23:00-12:00 ч./ET) и съ-водещ на най-високо оценената стратегия на кабелните вести The Five (делнични дни, 17-18:00/ET).